¿ representación ?
para contextualizar un poco la situación, es necesario ir a los cimientos de las palabras.
se entiende por representación : " el acto o efecto de representar" y representar a su vez es "Sustituir a alguien o hacer sus veces, desempeñar su función o la de una entidad, empresa, etc"
por ultimo como se dice, cuando uno elije a una persona para ejercer un cargo público, a este se le confiere un mandato para representar al pueblo, para lo cual es necesario saber que es un mandato; de acuerdo a nuestro código civil es algo así como:
"Art. 2116. El mandato es un contrato en que una persona confía la gestión de uno o más negocios a otra, que se hace cargo de ellos por cuenta y riesgo de la primera."
Entonces, a analizar, con los datos ya vistos.
como se puede hablar realmente de una crisis de representación cuando ella no existe en los hechos.
me dirán los seguidores de la democracia representativa que, una vez elegida una persona para desempeñar un cargo público, su voluntad se independiza de la de sus electores, porque de lo contrario sería materialmente imposible que se consultara a este cada vez que se hiciere necesario manifestar una voluntad y habría que preguntarle cada día y a cada segundo, lo cual haría impractible en los hechos una democracia real o efectiva.
pero es necesario hacerse la siguiente pregunta.
si la mayoría de las personas que elige entre unos candidatos que los partidos "pseudo eligen" o "pseudo imponen" para que se desempeñen en esos cargos y representan por tanto los intereses de dichos partidos, sus ideologías, sus bloques de opinión y el ultimo caso su propia conciencia, ¿ cuando ellos representan al pueblo, en su voluntad, se ponen en su lugar, gestionan sus negocios- los del pueblo- en vez de los intereses de los antes mencionados -partidos- ?.
la pregunta está abierta.
responderán algunos, es que los intereses de los partidos o de sus ideologías están subordinados a los del pueblo.
ellos se acercan y se vuelven unos - pretendidos- verdaderos sicologos del pueblo, porque en su -pretendida- capacidad innata " lo entienden" y saben exactamente lo que necesita y solamente las mayorias de turno, la iniciativa del gobierno o las intransigencias de turno ( incluso que chile aún no está preparado para ello o no hay recursos suficientes para ello) impiden que ellos hagan los cambios que se necesitan, pero que ellos saben muy bien como cuando y en que medida deben hacerse.
todo lo anterior muy bien y muy interesante, pero ¿ por qué el pueblo se manifiesta y dice estar descontento ?
porque no solo hablo de chile, sino de todas las revoluciones que hay dando vuelta por el mundo cansados del sistema económico y del sistema político que lo sustenta.
como olvidar a estos indignados españoles o las revoluciones del mundo "lejano".
la verdad es que tenemos un descolocante situación en la que de verdad no hay representación.
las personas no se sienten representadas por ninguna coalición política pues resulta lógico que cuando no se pone en practica la solución de los problemas reales que la personas solicitan solucionar y sólo los que la agenda política de un partido ( véase hacer una nueva constitución: como si no pudieran reformarla a cada rato, no ellos quieren una nueva, pues se supone que los cambios son tales, que sólo con una nueva se podría. ) o aquellos que la conyuntura los obliga entonces pasan cosas como que el gobierno sea rechazado por un altísimo porcentaje de la población ;uno muy inferior a la mitad del pueblo lo aprueba; y su oposición también resulta tan rechazada.
el diagnóstico es claro, señores, reformas políticas sustanciales.
más democracia y mejor representación de los intereses del pueblo.
aunque fundamentalmente, mecanismas más democráticos, pero democráticos" de a deveras" como diría el chavo y no más democracia institucional así como la conocemos.
verdadero poder de decisión del pueblo.
por qué no tenemos una revocatoria popular ? - ¿ miedo ?-
por qué no tenemos iniciativa popular ? - peligroso ?-
por qué no tenemos ombudsman ? - como el pueblo va a necesitar que lo defiendan, no ?-
por qué no podemos revocar a los candidatos de las elecciones ? - ¿ desempleo electoral ?-
por qué sistema binominal -¿ equilibrio necesario; estabilidad ?-
por qué no modificar de una vez el sistema económico ? - quién nos financiaría la vida reguleque que tenemos ?-.
